朱允炆为何会输？——从朱元璋分封到朱棣靖难

说起藩王造反，就不得不提燕王朱棣。别人造反几乎是死路一条，可是咱们这燕王朱棣，不仅成功了，还坐稳了江山。要知道，朱棣只有一座城池，前后兵力加起来不到 30 万，而明军则有百万之众。

如此悬殊的差距，建文帝为何会输？

朱元璋滥杀功臣、朱棣作战能力是一方面，归根结底还是朱允炆自己的问题。

朱允炆作为朱元璋钦点的皇太孙曾经和朱元璋讨论过藩王问题，当时的情况是这样的：

朱元璋得意地和自己的孙子说，我把你这几个叔叔都分封在边界上，由他们保卫国家，你就可以安心做你的皇上了。如果有外敌入侵，他们会抵御。

虏不靖，诸王御之！

朱允炆听了朱元璋的话，眉头紧锁，问了一个关键问题：

如果我这几个叔叔造反，那该怎么办？

戎马一生的朱元璋，似乎没有问题能难住这个人，但是这个问题他却不知道该怎么回答，难道自己的儿子都不能相信吗？只好把问题抛了回去，反正我快下线了，轮到你上场了，听听你要怎么解决。

这回轮到朱允炆犯难了，我正是不知道怎么办才问你，你怎么又问起我来了。

但是爷爷这么问了，他只能硬着头皮回答，

首先以德服人、用礼法约束他们、再不行就只能削地、改地、武力压制了。

朱元璋一听，这个孙子有水平，以后肯定能接好班。

但是朱元璋一撒手，可就不是这么一回事了。

朱允炆继位，是为建文帝。继位后，马上着手削藩一事。朱允炆在洪武三十一年五月上台，八月就削了第一个藩王，周王。周王是燕王朱棣同母的兄弟，拿他下手就是为了防止和燕王串通。

转过年来四月，建文帝四月份一连削三藩，齐王、代王软禁，湘王被逼自尽，接着又削岷王。朱元璋去世一年时间，五个藩王接连出事，虽然朱允炆一直没有动燕王，但是他一直找人监视他。

冬十一月，工部侍郎张昺为北平布政使，谢贵、张信掌北平都指挥使司，察燕阴事。——《明史·恭闵帝》

而朱棣则一边装疯卖傻一边准备兵马，终于在同年八月，起兵靖难，口号就是“清君侧”。“清君侧”这个口号好用，很有煽动效果，就是说皇上身边有坏人，这个坏人想让我们朱家绝后啊。结果就是朱棣用了不到三年的时间，从北京打到南京，江山易主。

为什么朱棣起兵只有几万人，却能抵挡朱允炆一国之力？难道朱棣天神下凡？

当然不是，这里面除了朱允炆用人失误以外，还有一点就是他从根本上就是错误的。

对于建文帝，《明史》是这么评价的：

惠帝天资仁厚...典章制度，锐意复古。

仁厚，这真是一个好词，但是到了统治者那里，这未必是一个优点。

想当年汉宣帝严刑峻法，太子也就是后来的汉元帝劝自己的父亲：“宜用儒生”，当时就被怼了：我们刘家自古就是霸道、王道并行，怎么能单纯用道德教化呢？你这是读书读傻了吧。最后落下一句评价：“乱我家者，太子也”。

朱允炆也一样，满嘴仁义道德。

包括他最有名的那一句：“

勿使朕背杀叔之名

”，有人解读为他心太软、太善良，其实这句话才是建文帝整个执政思想，腹黑。

今与燕王对垒，毋放冷箭，毋纵神器，使朕有杀叔父名。

单看这句话，表面意思就是不要让我背上杀叔叔的骂名啊。朱棣都已经造反了，如果失败被抓住了肯定就是押往南京明正典刑。不过，我毕竟是做侄子的，说出去我怎么以礼仪孝悌自居。

你们就找机会干掉他就完了，但是呢我没明说让你们处理他，我不背这个锅。如果叔出事了，你们的人头就要承担我“孝悌”的名头。

这场仗打得畏首畏尾，这道圣旨反而成了朱棣的护身符，使朱棣穿梭在战场之间、游刃有余。

就凭这句话，朱允炆输得不冤。