堕胎权利组织在11月的投票中以8比1击败了反对者

全国范围内支持堕胎权投票措施的团体筹集的资金几乎是反对11月投票修正案的团体的8倍。但在佛罗里达州，这种优势可能不会转化为巨大的好处，佛罗里达州是9个州范围内最昂贵的州宪法竞选活动。

到目前为止，由监督组织“公开秘密”(Open Secrets)编制并由美联社(the Associated Press)分析的竞选财务数据显示，上述大多数州的情况都类似:修正案支持者筹集的资金是前者的数倍，捐赠者也多得多，截至周二汇总的报告显示，修正案支持者筹集的资金接近1.08亿美元，而反对者筹集的资金为1400万美元。不过，在11月5日选举前的最后几周，这并不意味着在每个州都有更多的支出来推广这些措施。

“竞选财务报告上的明显差异并不能让我放心，我们不会在这些运动上看到大量的、后期的支出，”公平项目(The Fairness Project)的执行董事凯利·霍尔(Kelly Hall)说。该项目在几次运动中为堕胎权利团体提供资金和其他支持。

在最高法院2022年推翻罗伊诉韦德案后，该法案将取消一些州的限制，并将保护措施纳入其他州的宪法。大多数共和党控制的州在裁决后实施了禁令或限制。大多数民主党控制的州都提供了一些准入保护。

投票措施也可能在选举中出现。

这些钱被用在了广告和其他地方

筹集更多资金的竞选活动在电视、广播和网站上的广告、邮寄和院子里的标志以及敲门和其他活动的更大组织力量上更有优势。

媒体跟踪公司AdImpact收集的数据显示，到目前为止，这在密苏里州和蒙大拿州表现得很明显，在这两个州，巨大的资金优势转化为更多的广告购买。

在密苏里州，“公开秘密”的数据显示，堕胎权利组织已经筹集了500多万美元，该州的文件显示，还有数百万美元的捐款，其中包括前纽约市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)提供的100万美元。这一捐赠推动了超过1100万美元的广告支出，支持一项将推翻该州禁令的措施，而反对这项措施的广告支出不到5万美元。

在蒙大拿州，支持修正案的团体在广告支出方面领先，超过1100万美元，而反对者的广告支出不到5万美元。

到目前为止，亚利桑那州、科罗拉多州、马里兰州、内华达州和南达科他州的广告活动还没有那么多。在内布拉斯加州，反对堕胎的人筹集的资金略少，但花在广告上的钱略多。内华达州和南达科他州的捐款总额要到本月晚些时候才能公布。

投票措施的支持者也有一些反对者没有的成本。

让大多数堕胎问题出现在选票上需要签名，这是他们的赞助者的主要成本。在大多数问题中，有关于是否满足投票要求的法律斗争。在这些斗争中，支付律师费用的往往是竞选活动背后的团体，这减少了他们筹集的用于接触选民的资金。

法律挑战的成本通常不会以同样的方式侵蚀对手的筹款。

关于2024年大选，你应该知道些什么

今天的新闻:来自美联社的竞选活动。地面比赛:每周一在你的收件箱里。美联社的作用:美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。

例如，托马斯·莫尔协会。该组织不需要提交竞选财务报告。

在佛罗里达州，将法律费用转嫁给纳税人。

佛罗里达州的反对派得到了共和党和州政府的帮助

佛罗里达州的竞选还有其他一些独特之处。

首先，采取这项措施需要60%的选民同意，相比之下，其他州所需的门槛较低。

如果获得批准，佛罗里达州的修正案将使堕胎合法化，直到胎儿能够存活，或者当有必要保护病人的健康时，由医疗保健提供者确定。佛罗里达州目前禁止六周后的大多数堕胎，但有一些例外。

据报道，堕胎权利组织筹集了6000多万美元，反对者筹集了900万美元。但这并不能反映所有的支出。

该州共和党已经播放广告，敦促选民否决该修正案。AdImpact的数据显示，共和党在电视和网络广告上花费了960万美元，这大约是支持该修正案的团体花费的2070万美元的一半。但是，通过对有多少人看电视广告的行业计算，它使投票措施的反对者领先。

即使是这些支出也不包括对修正案走得太远的论点的进一步支持。一个州政府网站写道:“第四条修正案威胁到女性的安全。”倡导停止纳税人资助的信息传递。一名法官周一裁定，该网站可以继续运行。

捐赠者中既有财力雄厚的大人物，也有小额捐赠者

国家生命权组织(National Right to Life)的州战略主管彼得·诺斯卡特(Peter Northcutt)将反堕胎运动描述为反对那些对堕胎有经济利益的人提供资金的弱势群体。

他说:“堕胎行业和他们的盟友拿出了大量资金。“那些试图抵制这些极端修正案的人面临着艰难的挑战。”

美国计划生育联合会(Planned Parenthood Federation of America)和它的一些地区分支机构已经投入了100多万美元来支持这些修正案。但到目前为止，最大的捐赠者是玛莎·兹拉丁·劳弗(Marsha Zlatin Laufer)，她经常为自由主义事业捐款。她在佛罗里达州捐赠了900多万美元。

其他在多个州捐赠超过100万美元的堕胎权利组织包括“1630基金”、“公平项目”和“倡导行动基金”(Advocacy Action Fund)，这些组织不需要披露其捐赠者，还有与乔治•索罗斯(George soros)有关联的“开放社会行动基金”(Open Society Action Fund)。

在全国范围内，堕胎权利方面也有更多的捐赠者:超过9.4万人，不到2600人。

另一方面，最大的个人捐款人是内布拉斯加州共和党参议员皮特·里基茨(Pete Ricketts)和他的母亲玛琳·里基茨(Marlene Ricketts)。他们每个人都在内布拉斯加州捐赠了至少100万美元。内布拉斯加州的竞选财务文件显示，双方筹集的资金数额相当，都在300万美元到400万美元之间。

这是有原因的:内布拉斯加州有竞争性的投票措施。其中一项将扩大堕胎的范围，另一项将保留目前禁止怀孕前12周后大多数堕胎的禁令。

一些大型反堕胎组织还没有在竞选中投入资金

去年，两大全国性组织共花费了大约4000万美元，试图击败俄亥俄州的一场类似竞选，但今年这两大组织没有大量参与竞选资金，这在一定程度上解释了筹款差距。

一个是康科德基金，去年在俄亥俄州花费了2500多万美元，占反对该修正案总额的40%以上。与自2022年以来其他六个州的堕胎相关投票措施一样，

该组织的前身是司法危机网络(Judicial Crisis Network)，是一个以伦纳德·里奥(Leonard Leo)为中心的政治团体网络的一部分。里奥是一位著名的保守派法律活动人士，他推动了保守派最高法院大法官的提名，这些大法官投票推翻了罗伊诉韦德案。

另一个是美国苏珊·安东尼反堕胎组织(Susan B. Anthony Pro-Life America)，该组织去年在俄亥俄州捐赠了近1500万美元。该组织表示，计划为今年的政治活动筹集9200万美元，但重点不是与堕胎有关的措施。相反，它表示将优先帮助共和党赢得总统和国会。

这两个组织都没有对本文发表评论。