香港:
周四,香港一家法院裁定,现已停刊的“立场新闻”(Stand News)的两名编辑合谋发表煽动性文章罪名成立。在这个中国统治的城市展开安全打击之际,此案受到了国际社会的密切关注。
这两名编辑,钟培权和林志强,将于9月26日被判刑,刑期最高可达两年。自1997年香港从英国回归中国以来,他们是首次因煽动叛乱罪被定罪的记者或编辑。
包括美国政府在内的批评人士表示,他们的案件反映出,在中国统治的香港长达数年的国家安全镇压下,媒体自由不断恶化。
“立场新闻”曾是香港主要的批评性报道和评论网络媒体,于2021年12月被警方突击搜查,资产被冻结,导致其关闭。
54岁的钟和36岁的林以及该门店的母公司Best Pencil (Hong Kong) Ltd都被控在2020年7月至2021年12月期间合谋发表与17篇新闻文章和评论有关的煽动性出版物。
Chung和Lam都不认罪,周四只有Chung出席了法庭。他编辑或授权了大部分被法院认定为煽动性的文章。
地方法院法官郭伟健(Kwok Wai-kin)写道:“当言论被评估为具有煽动性意图时,必须考虑到相关的实际情况,被视为对国家安全造成潜在损害,(并且)必须停止。”
在为期57天的审判中,政府检察官劳拉·吴(Laura Ng)表示,立场新闻作为一个政治平台,宣传“非法”意识形态,煽动读者对中国和香港政府的仇恨。
“报道真相”
几个国际媒体自由倡导组织批评了法院的裁决。
无国界记者组织(Reporters without Borders, RSF)的亚太倡导经理亚历山德拉·比拉科夫斯卡(Aleksandra Bielakowska)说,“这一判决开创了一个非常危险的先例,北京可能会进一步利用它来压制任何独立的声音。”
她对路透社表示:“数十家媒体被关闭,许多记者被流放,其他留在香港的人面临着一个新的现实,即越过红线可能被视为违反国家安全法。”
美国国务院一名发言人称,这一判决是“对媒体自由的直接攻击”,损害了香港“一度引以为豪的开放国际声誉”。
在审判期间,选择出庭作证的郑梦九在证人席上呆了36天,捍卫媒体自由,并表示立场新闻只是“记录事实,报道真相”。
他说,该网站只是试图反映包括民主倡导者在内的各种声音。
郑强调,只要这些文章不煽动暴力,不影响公众,不造成诽谤,他们坚持发表收到的每一篇文章的原则,以“展示最大程度的言论自由”。
记者捍卫新闻自由的唯一途径就是报道。”
周四,香港一家法院裁定,现已停刊的“立场新闻”(Stand News)的两名编辑合谋发表煽动性文章罪名成立。在这个中国统治的城市展开安全打击之际,此案受到了国际社会的密切关注。
这两名编辑,钟培权和林志强,将于9月26日被判刑,刑期最高可达两年。自1997年香港从英国回归中国以来,他们是首次因煽动叛乱罪被定罪的记者或编辑。
包括美国政府在内的批评人士表示,他们的案件反映出,在中国统治的香港长达数年的国家安全镇压下,媒体自由不断恶化。
“立场新闻”曾是香港主要的批评性报道和评论网络媒体,于2021年12月被警方突击搜查,资产被冻结,导致其关闭。
54岁的钟和36岁的林以及该门店的母公司Best Pencil (Hong Kong) Ltd都被控在2020年7月至2021年12月期间合谋发表与17篇新闻文章和评论有关的煽动性出版物。
Chung和Lam都不认罪,周四只有Chung出席了法庭。他编辑或授权了大部分被法院认定为煽动性的文章。
地方法院法官郭伟健(Kwok Wai-kin)写道:“当言论被评估为具有煽动性意图时,必须考虑到相关的实际情况,被视为对国家安全造成潜在损害,(并且)必须停止。”
在为期57天的审判中,政府检察官劳拉·吴(Laura Ng)表示,立场新闻作为一个政治平台,宣传“非法”意识形态,煽动读者对中国和香港政府的仇恨。
“报道真相”
几个国际媒体自由倡导组织批评了法院的裁决。
无国界记者组织(Reporters without Borders, RSF)的亚太倡导经理亚历山德拉·比拉科夫斯卡(Aleksandra Bielakowska)说,“这一判决开创了一个非常危险的先例,北京可能会进一步利用它来压制任何独立的声音。”
她对路透社表示:“数十家媒体被关闭,许多记者被流放,其他留在香港的人面临着一个新的现实,即越过红线可能被视为违反国家安全法。”
美国国务院一名发言人称,这一判决是“对媒体自由的直接攻击”,损害了香港“一度引以为豪的开放国际声誉”。
在审判期间,选择出庭作证的郑梦九在证人席上呆了36天,捍卫媒体自由,并表示立场新闻只是“记录事实,报道真相”。
他说,该网站只是试图反映包括民主倡导者在内的各种声音。
郑强调,只要这些文章不煽动暴力,不影响公众,不造成诽谤,他们坚持发表收到的每一篇文章的原则,以“展示最大程度的言论自由”。
记者捍卫新闻自由的唯一途径就是报道。”