英国关于协助死亡的争论：关于情感辩论该知道些什么

英国伦敦-上周，一项在英格兰和威尔士将协助死亡合法化的法案正式提交议会，这是十年来首次试图改变法律，此后英国就协助死亡问题展开了辩论。

如果该法案获得通过，辅助死亡将在法律上赋予患有绝症、精神上有能力、只能活六个月或更短时间的成年人选择在医疗帮助下结束生命的权利。

自1961年《自杀法案》以来，在英格兰和威尔士，鼓励或协助自杀都是非法的，被判有罪的人将面临最高14年的监禁。

10月16日提出该法案的工党议员金·利德比特在一份声明中表示，“重要的是”要让立法正确，“必要的保护和保障措施到位”，这样那些有残疾或精神疾病的人就不会感到压力而做出决定——该法案的反对者认为这可能会发生。

关于这一两极分化问题的辩论已经感动了宗教人士和团体。

坎特伯雷大主教贾斯汀·韦尔比（Justin Welby）表示：“协助自杀合法化将对数百万弱势群体产生不成比例的影响，他们可能会认为自己是周围人和医疗服务的负担。”

英国伊斯兰医学协会表示：“除了宗教上的反对，我们中的许多人还会基于职业道德行为准则而反对。”我们还看到，这对弱势个人和边缘化社区是多么危险，他们在一个无法有效应对复杂医疗需求的系统中已经难以获得医疗服务。”

以下是我们对该法案的了解：

什么是协助死亡？

辅助死亡是指身患绝症的人从医生那里接受致命药物来结束他们的生命。

不要把它与安乐死混淆，后者是一种类似的通过从医生那里接受致命药物来结束生命的过程，但在这种情况下，该人并不需要身患绝症才能选择死亡。

账单是关于什么的？

虽然该法案的许多细节尚未最终确定，但预计它将类似于7月份在上议院提出的协助临终法案。该法案已被撤回，为新法案让路。

在前一项法案中，在两名医生和一名高等法院法官签署决定后，那些只有六个月或更短生命的绝症患者将能够获得医疗帮助来结束他们的生命。

英国上一次就协助死亡合法化进行投票是在2015年，但被英国立法者以压倒性多数否决：330票反对，118票赞成。

总理基尔·斯塔默（Keir Starmer）曾支持2015年的一项协助临终法案，他表示，议员应该有“自由投票”，而不是被迫按照党派路线投票。

“修改法律是有理由的，”他说。

该法案的辩论和第一次投票预计将于11月29日举行。

该法案的支持者怎么说？

支持协助死亡的理由包括：自我决定、减轻痛苦和痛苦，以及心灵的平静。

数百名英国人花了数千英镑前往瑞士的Dignitas等机构，这是一家提供协助死亡的组织。

根据一项名为“死亡的尊严”的民意调查，84%的英国人支持协助死亡合法化。

跨越政党界线，绿党选民的支持率最高，有79%的人支持修改立法。紧随其后的是保守党选民，支持率为78%，工党选民为77%，自由民主党为77%。

“死亡的尊严”组织的一位发言人告诉半岛电视台，新法案将给那些呼吁“在生命结束时做出富有同情心的选择”的人带来“希望”。

“在目前的制度下，没有预先的检查或平衡来防止身患绝症的英国人被迫前往Dignitas或在家中结束自己的生命。我们迫切需要更严格的审查、问责和保护。这就是这项法案将带来的，”发言人说。

谁反对协助死亡，为什么？

那些反对协助死亡的人警告说，包括残疾人和低收入家庭在内的边缘群体将受到不成比例的影响，并处于危险之中。

一些宗教团体反对该法案，认为生命是神圣的，过早结束生命在道德上是错误的。

其他人则表示，改善姑息治疗应该成为重点。

反对削减开支的残疾人呼吁国会议员投票反对《协助死亡法案》，因为他们说这将使“残疾人面临过早结束生命的压力”。

“最初的良好意愿是在生命结束时提供选择，但这可能会导致没有绝症的残疾人被迫过早死亡，因为无法获得有尊严地生活的支持，”它说。

该组织指出，为临终病人提供支持的临终关怀和姑息治疗缺乏国家资金。

“关爱不杀戮”组织的发言人阿利斯泰尔·汤普森说，这个反对协助死亡的组织多年来一直在推动缓和医疗制度的完善。

他告诉半岛电视台说：“我们知道有四分之一的人可以从中受益，但目前却没有得到。”

“但现实是，修复姑息治疗系统是非常昂贵的。公众为临终关怀运动筹集了大量来自缓和医疗系统的资金。它不是中央资助的。因此，修复姑息治疗系统意味着向临终关怀运动提供更多资金……这将是一个价值数十亿英镑的问题，”汤普森解释说。

他说，由于英国人口老龄化，需求复杂，辅助死亡的法律途径将导致“越来越多的人感到压力而过早结束生命”。

“保障措施将被削弱，只会被扩大。”

哪里协助死亡是合法的？

在加拿大、荷兰、瑞士、比利时和美国的一些州。

对于那些反对该法案的人来说，加拿大已经成为一个例子，说明为什么英格兰和威尔士的《协助死亡法案》不应该通过。

2016年，协助死亡在加拿大合法化。该法律随后在2021年得到扩大，允许患有不治之症但不是终末期疾病的人（包括残疾）寻求死亡的方式。

但根据美联社最近的一项调查，医务工作者正在“努力应对那些可能通过金钱、充足的住房或社会关系来缓解痛苦的人的要求”。

美联社透露，来自加拿大人口最多的省份的数据显示，“在安大略省最贫穷的地区，有相当数量的人在无法控制的疼痛中被安乐死，但却不会死去。”

汤普森敦促英国政府“在走上这条非常危险的道路之前，要非常非常仔细地观察（加拿大）”。

伦敦玛丽女王大学英国政治高级讲师丹尼尔·戈弗（Daniel Gover）为The Conversation撰写了接下来可能发生的事情。

他说，前面的许多步骤可能需要几个月，甚至更长时间。

“尽管存在这些程序上的障碍，协助死亡法案还是有相当大的机会通过成为法律，”他写道。“最终，很大程度上将取决于议员们是否愿意支持这一变革，以及他们支持这一变革的决心有多大。”