乔任梁去世 8 年仍被谣言缠绕，谁在盯着带血的流量？

明星乔任梁已经去世 8 年了，但围绕他死因的谣言却从未停止。日前，乔任梁的父母再次发声，详细回应了各种猜测和质疑。

一些网络文章言之凿凿，却纯属胡编乱造，挑弄情绪。为了平息谣言，让逝者安息，乔任梁的父母不得不再次详述儿子离世的细节。这些造谣者毫无底线地窥私，逼着白发人回忆痛苦，他们的良知何在？网络账号随意发布相关照片，是对逝者的极大不尊重；对其家人和好友无休止的谩骂质疑，更是对生者的二次伤害，是赤裸裸的网络暴力。

为什么一位去世多年的明星还会被种种谣言流言缠绕？说到底，是因为一些人把这件事当成了话题富矿，想不断开采“带血的流量”。这些年，围绕热点事件、明星人物的种种谣言层出不穷。一些账号还摆出一副正气凛然的样子，自诩“网络神探”，颇具蛊惑性。以至于，故事越邪乎，越有人愿意信，评论区有人以正视听，倒被反驳“无风不起浪”“宁可信其有”。不负责任、唯利是图的传播行为，搅得舆论成了一潭浑水。

网络账号千千万，随意造谣影响巨大。如今又有人工智能应用加持，一些营销号开始批量用 AI 炮制假新闻，让网络信息愈加真假难辨。人人都有麦克风，不等于可以信口开河、肆意妄为。自媒体也是媒体，公众号当有公心，只讲生意罔顾道义，践踏公序良俗、世道人心，于情不容、于法不容。

一个自媒体运营是否成功，似乎就看“10 万＋”生产能力。流量本身没有原罪，然而当其与利益机制绑定，追逐流量的手段就变成不择手段。这样的风气下，自媒体的“良知”“自律”是靠不住的，必须靠监管的持续发力。一手要强化源头审核与日常监管，查查谁在吃“人血馒头”，赚得盆满钵满的账号以及账号背后的运营公司还有哪些，避免总是陷入“先污染后治理”的被动；一手斩断利益链条，去年出台的“自媒体 13 条”就规定，“自媒体”因违规行为增加的粉丝数量，网站平台应及时核实并予以清除。依靠各方合力，推动规则落地见效，让违规行为无利可图、无粉可涨、彻底凉凉，造谣者才可能“利尽而散”。

悲剧不是流量富矿，谣言就是网络暴力。每一句不负责任的言论，都可能成为刺伤人心的利器。处于网络空间的每个个体也要不断提高信息辨别力，遇事多问个为什么，不信谣、不传谣。理性、客观多一些，谣言的市场就会少一些。