在密苏里州，性犯罪者的院子里必须有万圣节前夜的标志。直到现在

圣路易斯（美联社）——许多州都制定了法律，旨在让孩子们在万圣节之夜远离被定罪的性犯罪者，比如对罪犯登记的人实行宵禁，并要求他们关掉门廊的灯。

但一名法官裁定，密苏里州的一项法律要求在院子里设置标志，这一步走得太远了。

2008年的一项法律要求密苏里州的登记罪犯在10月31日张贴标语，上面写着“本住所禁止糖果或零食”。美国地方法院法官约翰·罗斯（John Ross）本月裁定，该条款违反了宪法第一修正案，因为它强制“强制言论”，剥夺了登记在籍的人“用自己的话说话或根本不说话的自由”。

该裁决允许密苏里州法律的其他条款，要求在万圣节登记的人在下午5点到10点半之间留在家中，并关闭室外灯。

密苏里州的标志法在各州中是独一无二的，但一些城市和县已经尝试过类似的法律，这些法律要么在法庭上被推翻，要么作为诉讼和解的一部分被撤回。

罗斯对密苏里州标志法的裁决引起了不同的反应。一些人说，在孩子们涌上街头，经常敲陌生人的门的夜晚，采取特别措施是必要的。另一些人则表示，标识法不必要地残酷，甚至适得其反。

40岁的塔拉·毕晓普（Tara Bishop）来自密苏里州西南部，是四个孩子的母亲，她在Facebook上经营着一个名为“暴露儿童掠食者”（Child predator Exposed）的页面，拥有1万多名粉丝。她说：“我觉得这是一个挫折，也是掠夺者的权利凌驾于受害者权利之上的又一个例子。”

挑战该法律的密苏里州男子的律师贾尼斯·贝鲁奇（Janice Bellucci）说，对于那些被迫放置标志的人来说，损害是持久的。

贝鲁奇是加州宪法性侵犯法律联盟的成员，他说：“这不仅仅是某一天对你的侮辱，只要你住在那里，你的余生都会受到侮辱。”

这起诉讼是代表密苏里州圣路易斯郊区黑兹尔伍德的托马斯·l·桑德森提起的。2006年，一名16岁的家庭朋友指控他对她进行性接触，他被判二级鸡奸罪。桑德森坚持自己的清白，被判处两年监禁，并被要求以性犯罪者的身份登记25年。

两年后，密苏里州通过了万圣节法。目前尚不清楚该州约26,000名被定罪的性犯罪者中有多少人因违反该法规而受到指控，也不清楚执法力度有多严格。

诉讼称，桑德森问警方他是否受法律约束，因为他的定罪发生在该法案通过之前。他说他被告知他没有，所以他继续举办万圣节派对，配有电子人物，灯光，篝火，音乐和糖果，诉讼说。

但诉讼称，在2022年万圣节之夜，警察来到了桑德森的家。没有张贴任何标志，他被逮捕了。他承认犯有违反万圣节法规的轻罪，并获得缓刑。他去年提起了诉讼。

密苏里州总检察长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）的办公室在法庭文件中写道，该州有责任保护那些无法自己做出充分决定的儿童。贝利的办公室表示，他们计划上诉。

“我希望密苏里州成为全美最安全的儿童州。包括在万圣节，”共和党人贝利在一份声明中说。

“零虐待项目”雅各布·韦特林资源中心主任艾莉森·菲格（Alison Feigh）说，大多数性侵犯发生在犯罪者与受害者及其家人建立关系之后。该项目致力于帮助机构预防、识别和应对儿童性虐待。她在一封电子邮件中说，像指示牌这样的策略对保护孩子的安全没有帮助。

“这些公共标志可能会给家庭一种虚假的安全感，而实际上并不能防止虐待儿童，”Feigh说。

其他万圣节标识法也遇到了挫折。

在格鲁吉亚，该公司于2019年被起诉，登记在册的人声称当局侵入他们的财产，张贴导致羞辱和焦虑的标志。标语上写着：“警告！不许在这个地址玩不给糖就捣蛋！！巴茨县治安官加里·朗发来的社区安全信息。”

2022年，一个联邦上诉法院小组表示，该标识违反了美国宪法第一修正案。

在加利福尼亚州，西米谷（Simi Valley）要求在登记在册的性犯罪者的院子里张贴万圣节标志，直到2013年，宪法性犯罪法联盟（Alliance for Constitutional sexual Offense Laws）代表五名性犯罪者提起的诉讼达成和解。

今年1月，在阿肯色州马里恩县的治安官办公室制作并张贴告示并将其放置在登记处的院子里之后，该联盟提起了诉讼。标语上写着：“对不起！不给糖就捣蛋。”警长办公室后来同意停止张贴或要求张贴这些标志。