这两天,一则新闻引起了广泛关注:法国贸易部副部长索菲·普里马斯计划下周访华,要就中方对白兰地征税等问题“直接维权”。说实话,这事儿听着就有点意思了——明明是你先动手打人,挨了还手后反倒要来讨说法?
让我们先梳理一下这场“贸易交锋”的来龙去脉。
今年 10 月 4 日,欧盟就是否对中国进口电动汽车加征反补贴关税进行投票。结果是 10 票赞成、5 票反对、12 票弃权。而法国,正是投下赞成票的急先锋之一。这一票,可以说是给自己挖了个不小的坑。
就在欧盟这边甩出大棒没几天,10 月 8 日,中国商务部立马祭出反制措施:宣布对欧盟进口白兰地实施临时反倾销措施。就是对原产于欧盟的进口白兰地采用保证金形式,保证金比率为 30.6%至 9.0%。这一招可谓是打得准、打得狠,因为根据海关数据,欧盟对华出口的白兰地产品中有 99.8%都来自法国。
到了 10 月 29 日,欧盟委员会更是变本加厉,不顾中方反对,强行宣布对中国电动汽车征收为期五年的“最终反补贴税”。就是在原有 10%关税的基础上,合作企业要加征 20.7%的关税,不合作的更惨,得承担 35.3%的关税。
面对中方的反制措施,法国似乎有点坐不住了。一位要求匿名的法国官员跳出来喊冤,说中方的调查“政治性质显而易见”,是“想让法国付出代价”。这话说的,怎么听着这么像小时候打架,有人先动手打人,被打回去就开始哭喊“你怎么能打我呢”?
更有意思的是,法国政府居然认为中方对欧盟白兰地实施临时反倾销措施是“不可接受的”。这逻辑真是绝了:我可以对你的电动汽车加税,你却不能对我的白兰地征税?这不就是赤裸裸的双重标准吗?
其实法国如此急躁也不无道理。保乐力加、人头马君度等法国白兰地品牌在中国市场可是赚得盆满钵满。法国干邑地区的白兰地生产商们都急得跳脚,声称该地区白兰地出口额的四分之一都是卖到中国的,而在中欧的博一下,自己反倒成了一个“牺牲品”。
说到底,法国这是典型的“吃着火锅还要唱着歌”。既想跟着欧盟对中国电动汽车下手,又不想承担任何后果。更荒谬的是,现在还要派副部长来华“维权”,这不是典型的“倒打一耙”吗?
有意思的是,法国前总理拉法兰已经闻到了危险的味道,他担心中方下一步可能会瞄准法国奢侈品行业。要知道,中国奢侈品市场规模预计今年将占全球市场总额的 25%。这可不是一个小数字,真要是被制裁,那损失可就大了去了。
说到底,这次法国副部长的访华之行,恐怕不会有什么好结果。毕竟,谁都明白一个道理:做事要讲个先后,欧盟先对中国电动汽车下手在前,中方的反制措施在后,这完全是正当防卫。想让中方放弃反制,除非欧盟先收回对中国电动汽车的惩罚性关税。
要不然,就别怪中方继续加码反制措施了。毕竟,商场如战场,谁先动手,谁就要做好挨打的准备,因为这个世界早已不是当初某些国家可以随意制定规则的时代了。