伊斯兰堡:
资深政治家Afrasiab Khattak和数字权利活动家Farieha Aziz周三向最高法院提交了一份请愿书,对最近颁布的《惯例和程序修订条例》提出质疑。
请愿者认为,该条例破坏了司法的独立性,违反了宪法规定。
根据《宪法》第184(3)条提出的请愿书认为,该条例不符合《宪法》规定的颁布此类条例的要求,并特别针对第2条,他们声称第2条损害了司法独立。
请愿者要求最高法院宣布该条例违宪,并根据宪法第89条废除该条例。
请愿书中写道:“《选举法》第2条规定了3人选举委员会的构成,违反了基本权利。”
此前,该委员会由最高法院首席大法官和两名最高级别法官组成。然而,修正案改变了这种构成,允许首席大法官提名任何其他法官代替第二高级法官。
“这份请愿书提出了一个关于执行1973年巴基斯坦伊斯兰共和国宪法(‘宪法’)所赋予的基本权利的公共重要性问题,”请愿书说。
请愿者主张:“对司法独立的任何干涉都等于拒绝公民诉诸司法。”
资深政治家Afrasiab Khattak和数字权利活动家Farieha Aziz周三向最高法院提交了一份请愿书,对最近颁布的《惯例和程序修订条例》提出质疑。
请愿者认为,该条例破坏了司法的独立性,违反了宪法规定。
根据《宪法》第184(3)条提出的请愿书认为,该条例不符合《宪法》规定的颁布此类条例的要求,并特别针对第2条,他们声称第2条损害了司法独立。
请愿者要求最高法院宣布该条例违宪,并根据宪法第89条废除该条例。
请愿书中写道:“《选举法》第2条规定了3人选举委员会的构成,违反了基本权利。”
此前,该委员会由最高法院首席大法官和两名最高级别法官组成。然而,修正案改变了这种构成,允许首席大法官提名任何其他法官代替第二高级法官。
“这份请愿书提出了一个关于执行1973年巴基斯坦伊斯兰共和国宪法(‘宪法’)所赋予的基本权利的公共重要性问题,”请愿书说。
请愿者主张:“对司法独立的任何干涉都等于拒绝公民诉诸司法。”