当前位置:首页 > 好文 > 正文

上汽、吉利声明:与欧盟反补贴调查无关,纯属造谣

  • 好文
  • 2024-11-11 00:43:02
  • 12

当地时间 10 月 29 日,欧盟委员会发布消息称结束了反补贴调查,决定对从中国进口的电动汽车(BEV)征收为期五年的最终反补贴税。10 月 31 日,针对有媒体报道“上汽集团单独与欧委会进行价格承诺谈判”等消息,上汽集团发表声明辟谣称,在欧盟反补贴调查案中,从未与欧委会就上汽方案进行过单独沟通和谈判。

上汽、吉利声明:与欧盟反补贴调查无关,纯属造谣

此前,有报道称,中欧电动车谈判的紧迫关头,欧委会却采取了不透明的手段,想越过中方谈判的合法代表和我方私企搞“单独约谈”。玉渊谭天指出,面对欧方的分化战术,个别企业在面对眼前的利益和长远利益之间做选择时,切不可中了欧方的圈套。

商务部此前曾回应指出,如欧方在与中方磋商的同时,又与部分企业单独进行价格承诺谈判,将动摇彼此信任,干扰磋商整体进程,也将给价格承诺协议的后续执行和监管增加更多行政成本。

10 月 31 日,上汽集团在声明中表示:“近日部分媒体发布报道,援引欧盟单方面披露的‘反补贴调查终裁报告’观点称,上汽集团单独与欧委会进行价格承诺谈判。经上汽集团内部自查,并与国家相关权威部门沟通确认,上述报道内容严重背离事实,纯属造谣。”

上汽集团强调,在欧盟反补贴调查案中,上汽集团始终是中国机电商会“价格承诺方案”的主要参与方,从未与欧委会就上汽方案进行过单独沟通和谈判。

长安街知事(微信 ID:Capitalnews)注意到,这是上汽集团两天内再度发表相关声明。10 月 30 日,上汽集团曾对欧委会公布对华电动车反补贴调查仲裁结果作出回应,称此次欧盟委员会反补贴调查涉及商业敏感信息,对于补贴的认定存在错误,并忽略了上汽提交的部分关键信息和抗辩意见,虚增了多个项目的补贴率。上汽已通过提交调查问卷、书面抗辩、听证会陈述意见等多种方式,提供了数以千计的文件材料和书面证据,进行法律抗辩。

上汽集团表示,对于欧盟委员会的终裁认定,上汽深表遗憾,拟采取必要法律措施,将本案起诉至欧盟法院,维护自身合法权益。

当地时间 10 月 29 日,欧盟委员会的消息显示,被抽样的中国出口生产商将被征收以下反补贴税:比亚迪:17.0%,吉利:18.8%,上汽集团:35.3%。其他合作公司将被征收 20.7%的关税。在提出个别审查请求后,特斯拉将被征收 7.8%的关税。所有其他不合作的公司将被征收 35.3%的关税。

10 月 31 日晚,吉利集团发表声明称,吉利集团(包括但不限于旗下沃尔沃、smart 等品牌)始终在中国机电产品进出口商会(以下简称“机电商会”)指导下推进谈判工作,吉利提交方案均送机电商会备案,从未私自与欧委会单独进行沟通谈判。

9 月下旬至 10 月中旬,吉利集团全程参与了机电商会在布鲁塞尔与欧委会就行业方案展开的磋商会谈。磋商会谈期间,欧委会主动接触吉利旗下品牌,吉利以大局为重,拒绝和欧委会单独沟通。

吉利集团自始至终秉持以大局为重的原则,坚定不移地支持行业谈判,为维护行业整体利益和推动谈判进程积极贡献力量。

声明称,针对网络上出现的歪曲污蔑报道,如不停止,吉利将坚决采取法律措施,依法追究相关机构和人员的法律责任,以维护自身的合法权益和良好形象。

10 月 30 日,商务部新闻发言人就欧盟公布对华电动汽车反补贴调查终裁结果答记者问。商务部表示,我们注意到欧方发布的公告。中方多次指出,欧盟对华电动汽车反补贴调查存在诸多不合理、不合规之处,是以“公平竞争”为名行“不公平竞争”之实的保护主义做法。中方对裁决结果不认同、不接受,已就此在世贸组织争端解决机制下提出诉讼。中方将继续采取一切必要措施坚决维护中国企业的合法权益。

中国汽车工业协会同日发表声明称,欧委会相关终裁结果不客观,对中国汽车企业极其不公平,中国汽车工业协会表示不予认同、不可接受。

声明说,此次反补贴调查是一起典型的披着合规外衣的贸易保护主义行为。加征关税不仅违背自由贸易公平竞争的基本原则,也不利于中欧汽车产业合作和绿色低碳转型。

在 10 月 30 日的外交部例行记者会上,发言人林剑应询指出,在没有业界申请的情况下,欧盟机构执意对中国的电动汽车进行反补贴调查并加征高额关税,是典型的贸易保护主义行为,将损害中欧产业链供应链合作,损害欧洲消费者利益,损害欧盟绿色转型和全球应对气候变化的努力。

对话合作是中欧关系的主基调,互利共赢是中欧经贸合作的本质。在相互尊重的基础上,通过对话协商妥处经贸摩擦符合中欧共同利益,也是双方企业和民众的普遍期待。希望欧方以建设性态度与中方继续推进磋商,展现诚意和灵活性,寻求解决方案,避免贸易摩擦扩大升级。

随机文章