2005年,托尼·尼克林森(Tony Nicklinson)在去雅典出差时,因灾难性中风患上了闭锁综合症。他的家人说,这是“最接近被活埋的事情”。
托尼·尼克林森的女儿说,在过去的12年里,协助死亡合法化没有取得更大的进展,“死亡权利”活动家托尼·尼克林森会“非常愤怒”。
2012年,劳伦·彼得斯(Lauren Peters)的父亲在高等法院驳回了他的案件后去世,当时她25岁。本周,议会将提出一项有关该主题的新法案,她在此之前发表了讲话。尼克林森先生中风后瘫痪,无法说话,他的家人形容他经历了“最接近被活埋的事情”。
现年37岁的彼得斯住在布里斯托尔,是两个孩子的母亲,她觉得有责任继续分享她父亲的故事,以支持其他有类似情况的人。她说:“如果爸爸今天还在,你知道,他能看到这一切,我想他绝对会生气的,说实话。”
“我认为他会感到非常沮丧,因为这还远远不够。人们还需要忍受多少痛苦,才能意识到有必要这样做,公众支持这样做?”
虽然即将出台的法案的细节尚未明确,但一些活动人士担心,它可能只适用于那些身患绝症的人。彼得斯女士是“我的死,我的决定”活动组织发出的一封信的签名者之一,该组织呼吁工党议员金·利德比特在周三向下议院提交私人法案,将那些“无法忍受的痛苦”包括在任何立法中。
信中写道:“我们敦促,任何法律都不应局限于那些只能活六个月或更短时间的人。它应该包括心智健全的成年人,他们正在忍受无法治愈的身体状况,并且有明确的、坚定的死亡愿望。”
彼得斯表示,在任何得到认可的体系内,都有必要进行严格的监管,但她仍坚持要为个人提供选择。她说:“我认为这个国家有足够聪明的人能够设计出一个系统来支持像爸爸这样的人,同时保护那些需要保护的人。这在其他国家也行得通。这在这里行得通。”
(图片来源:PA Archive/PA Images)
在谈到父亲死后对当前事态的反应时,她指出:“是的,父亲会(因为缺乏进展)勃然大怒,绝对是勃然大怒,而且他会确保每个人都知道这件事。”她指出,任何立法机构对那些“难以忍受”的人的困境视而不见都是“错失的机会”,并在11月29日的辩论和投票之前要求议员们“在这个问题上开阔地思考,勇敢地思考”。
她敦促道:“不要只是说‘太难了,我们做不到’。认真思考,和选民交流,做调查,读我父亲的故事,读那些身患绝症的人的故事他们遭受了难以置信的痛苦。不要只是坐在那里然后走开,但姑息治疗会解决的。但并不总是如此。”
“我认为,如果你没有像我父亲那样真正经历过巨大的痛苦,或者甚至没有看到过,你很容易认为‘事情不会真的那么糟糕’。我向你保证那真的很糟糕,生活可能就是那么糟糕。所以,为什么不尽我们所能,同情地支持那些可能需要帮助的人呢?
“因为他们(国会议员)可能有一天会需要它,他们的父母、朋友或孩子可能会经历巨大的、无法治愈的痛苦。所以我会鼓励他们在这个问题上开阔地思考,勇敢地思考。”
利德比特的一位发言人评论说,“许多组织以及有亲身经历的人都与利德比特取得了联系,他们都知道目前的情况是多么残酷和不公正”。
发言人补充说:“像托尼·尼克林森这样的人有很多令人深感不安的故事,他们被法律残酷地辜负了,因为他们被剥夺了他们迫切希望的美好死亡,他们被迫掌握在自己手中。”
“在起草法案时,她会考虑所有人的意见,但她坚信,那些直接受影响的人的声音是最强大的,在议员们做出决定之前,他们必须听到响亮而清晰的声音。”
该法案的正式名称将于周三公布。如果该法案在11月底获得通过,它将进入委员会阶段,议员们可以在那里提出修正案,随后将在下议院和上议院进行进一步审查和投票。批评修改法律的人认为,一些人可能会感到被迫违背自己的意愿协助死亡,并主张更加重视加强和确保平等获得姑息治疗。
威斯敏斯特大主教、红衣主教文森特·尼科尔斯(Cardinal Vincent Nichols)鼓励天主教徒与他们的国会议员联系,反对拟议中的改变,他警告说,协助死亡合法化可能会导致那些濒临死亡的人迫于压力而结束生命,以减轻家庭成员的“感知照顾负担”,以避免痛苦,或“为了遗产”。