10 月 30 日晚间,中信建投发布 2024 年三季报,公司前三季度实现营收 143.15 亿元,同比下降 22.13%;归母净利润 42.97 亿元,同比下降 24.49%。第三季度实现营收 47.87 亿元,同比下降 2.69%;归母净利润 14.40 亿元,同比增长 4.05%。
中信建投的扣非净利润从年初至报告期末减少了 33.31%至 42.64 亿元,主要是手续费及佣金净收入、利息净收入减少。
记者注意到,该公司的短期借款在今年前三季度大幅增加,资产负债率超 80%。对于短期借款由上年度末的 4.73 亿元增涨了 295.69%至本报告期末的 18.73 亿元,中信建投表示,主要是信用借款增加。
中信建投的业绩在近两年度和今年上半年连续下滑,2022 年、2023 年及 2024 年上半年,该公司营收分别同比下降 7.72%、15.68%、29.24%,归母净利润分别同比下降 26.56%、6.45%、33.66%。
半年报披露,中信建投四大业务板块全线减收。具体来看,公司营收第一大来源交易及机构客户服务业务板块实现营业收入合计 36.22 亿元,同比减少 28.51%;投资银行业务板块、财富管理业务板块、资产管理业务板块营收分别同比下滑 61.81%、5.45%、13.27%。
在业绩说明会上,中信建投职工监事赵明表示,公司投行收入下降,主要因公司股权承销规模下降;财富管理收入下降,主要因二级市场股基交易量同比下降;交易及机构客户服务收入下降,主要因市场波动影响,权益类自营收入同比下降;资产管理收入下降,主要因股权跟投收益同比下降所致。
Wind 数据显示,截至目前,沪深北三家交易所再融资项目终止审查企业已达 649 家,年内参与再融资保荐项目的券商,37 家券商存在再融资撤否情况,中信建投撤否率为 34.21%。
值得一提的是,中信建投年内频频被监管“点名”,第三季度又新增多条处罚信息。
三季报披露,深交所于 2024 年 7 月 3 日对公司采取书面警示的自律监管措施,指出公司作为云鼎科技 2022 年非公开发行股票项目保荐机构,存在以下违规行为:2022 年 9 月 8 日,云鼎科技通过非公开发行股票募集资金人民币 8.68 亿元。2022 年 10 月 28 日,募集资金由募集资金专户转出,用于补充流动资金和偿还债务,云鼎科技存在相关制度不健全、使用不规范的情形。公司作为该项目的保荐机构,未能勤勉尽责,未能持续督导云鼎科技完善制度、采取措施规范募集资金补充流动资金和偿还债务。
上交所于 2024 年 7 月 19 日对公司及严砚、吕映霞采取监管警示的监管措施,指出上交所受理恒达智控首次公开发行股票并在科创板上市申请后,恒达智控撤回申报文件,2024 年 5 月 11 日上交所决定终止审核。上交所在发行上市审核及现场检查工作中发现,公司作为恒达智控项目的保荐人,严砚、吕映霞作为恒达智控项目的保荐代表人,存在保荐职责履行不到位情形。
深交所于 2024 年 9 月 3 日对公司及王辉、王越采取书面警示的自律监管措施,公司作为卓谊生物首次公开发行股票并在主板上市项目的保荐机构,王辉、王越作为项目保荐代表人,在执业过程中存在以下违规行为:未充分关注并审慎核查卓谊生物推广活动内控制度执行不到位、会计核算不规范的情形,未充分核查卓谊生物关联交易情况,未督促卓谊生物充分披露其与控股股东人员、营业场所混同及整改情况。
今年 7 月,中信建投还因实习生炫富致密事件深陷舆论质疑。
在网上流传视频中,一名实习生驾驶豪华跑车去中信建投证券实习,并将中信建投正在做的 IPO 项目放在短视频中。该视频被曝光后迅速冲上热搜,有声音指该起事件暴露出实习生个人缺乏保密意识,也暴露出中信建投在实习生管理以及风险控制方面的缺失,并质疑可能存在协助财务造假等问题。
中信建投当时于“中信建投之窗”微信公众号回应称,经核实,该学生系华中科技大学大一学生,其父亲为非公职人员,从未在金融监管部门任职。就视频所涉及的公司客户信息,公司将尽力降低对客户的影响,切实维护客户权益。涉及员工工作笔记等信息,经查不存在协助财务造假等情况。
二级市场上,截至 30 日收盘,中信建投收跌 0.55%报 25.32 元/股,最新市值 1964.00 亿元,近 3 个月累计上涨 30%。和 2020 年的高位相比,中信建投市值已蒸发超两千亿元。