据参考消息网消息,法国电视一台于 29 日报道,尽管有德国等多个国家表示反对,但欧盟委员会依然在 10 月 29 日批准了针对从中国进口的电动汽车征收额外关税的规定。
报道显示,欧盟成员国决议针对中国制造的电动汽车加征新关税,最高可达约 35%。此附加费是在已经施行的 10%关税的基础上增收的。本月早些时候,北京方面已对欧方“不公平、不合理的保护主义行径”予以谴责。
商务部官网消息称,商务部部长于数日前应约同欧盟委员会执行副主席兼贸易委员东布罗夫斯基斯进行视频会谈,就欧盟针对中国电动汽车的反补贴案展开了专业、务实、坦诚且富有建设性的交流。双方再次表明通过对话来化解分歧的政治意愿,确定继续把价格承诺当作解决该案件的途径,并且对后续的磋商方向给予了指引。10 月 28 日,商务部新闻发言人宣称,中欧双方已经开启下一阶段的磋商,中方期望双方加快推进磋商进程,尽早达成实质性的突破。
德国《经理人杂志》近期报道,中国电池制造商蜂巢能源会在 2025 年 1 月 31 日终止其在欧洲的业务。蜂巢能源已就此书面告知萨尔州经济部。萨尔州经济部发言人称,蜂巢能源把这一举措界定为“战略决定”,且表示欧洲电动汽车市场的疲软是做出该决定的一个因素。据公开报道,2020 年 11 月,蜂巢能源宣称要在萨尔州投资建设电池模组和装配工厂,两年之后又公布了在勃兰登堡州建造电芯工厂的计划。萨尔州反对党基民盟州主席托斯卡尼指出,萨尔州正在遭受严重的工业危机。
近期有外媒发现,尽管到目前为止中国尚未对欧盟开展大规模的贸易报复,然而不少中国企业已经叫停了在欧洲的建厂投资行动。中国国内某动力电池企业就决定暂停在德国投建两家电池工厂的项目,并且未给出复工的时间。欧盟原本期望借助对华新能源关税,促使中国企业为绕开关税而到欧洲建厂,可现在出现这样的结果,无疑说明欧盟失算了。
商务部新闻发言人日前在回答记者提问时,针对欧盟有关单独与相关企业进行价格承诺谈判的表态作出回应。10 月 25 日,欧委会于中欧举行视频会谈的新闻中宣称,依据世贸组织规则,欧委会有权力与参与调查的不同企业商议价格承诺,与中国机电商会开展价格承诺谈判,并不妨碍其他企业单独同欧方商谈价格承诺。商务部发言人指出,若欧方在与中方进行磋商之际,又单独与部分企业开展价格承诺谈判,这将会动摇双方之间的信任,干扰磋商的整体进程,并且会给价格承诺协议后续的执行与监管增添更多行政成本。
在欧盟着手发起对华电动车关税举措之前,中国已先行与欧盟展开沟通。中方期望借由对话来消弭分歧,而非贸然开启关税战。欧盟内部并非意见完全一致,受德国方面压力的影响,欧盟有做出改变的必要。中方始终在力促欧盟回归谈判对话的轨道,不过,中方也会采取一切举措坚决捍卫中国企业的权益。若欧盟确有谈判诚意,就应停止对中国电动车征税,派员与中方诚恳地进行商谈,而不是“边冲突边谈判”。要明白,若长期陷入关税战,欧盟必然难以承受。
德国经济界强烈反对这一决定,其认为该决定无助于提升欧洲车企的整体竞争力,所以呼吁欧盟委员会继续同中国展开磋商。德国汽车工业协会主席希尔德加德·穆勒称,这一投票结果会严重损害全球合作,关税产生的负面影响远超过其表面上那一点好处。穆勒力促欧盟继续经由谈判寻求解决方案,在他看来,理想的状况是最终不会真正开征关税,从而规避贸易冲突风险。德国工业联合会总经理坦雅·戈纳同样表示,针对中国电动汽车征收惩罚性关税的决定,绝不应被视作谈判的终结。
在投资合作领域,欧盟近期率先采取了不友好的举措。它不断运用政治手段向中国施压,将经贸问题无端扩展至其他范畴。在处理与中国的经贸关系时,欧盟单方面做出了诸多错误决策。面对这种情况,中国的反制向来坚决有力,例如之前针对欧盟进口的白兰地实施临时反倾销措施,这使得法国的白兰地产业受到冲击。若要中欧贸易关系正常发展,欧盟应当避免情绪化决策,理性思考,认真权衡最契合自身根本利益的选择,尽快与中国重启磋商。
商务部发言人称,中方曾多次强调,欧盟针对中国电动汽车展开的反补贴调查包含诸多不合理、不合规的地方,这一做法是以“公平竞争”为幌子,实则行“不公平竞争”之事的保护主义行径。中方不认可、不接受该裁决结果,并且已经就此在世贸组织争端解决机制下提起诉讼。中方会持续运用一切必要手段坚定维护中国企业的合法权益。
中方始终主张通过对话磋商解决贸易争端,并且一直在这方面做出最大努力。我们也注意到,欧方表示会继续与中方就价格承诺展开磋商。
中国并非只会“硬碰硬”。鉴于欧盟内部存在不同立场,中国能够实施更为灵活、更具针对性的反制举措。在这场博弈里,中国要充分发挥自身优势,灵活运用各类手段,进而促使欧盟以平等和相互尊重的态度回到谈判桌前,化解双方分歧。中国一贯主张,中欧之间应强化沟通与对话,妥善处理分歧,携手维护全球产业链的稳定与发展。期望欧盟能够认清局势,摒弃“零和博弈”思维,朝着与中国共同努力的方向前行,一道开创中欧关系更美好的未来,这场博弈的最终结果将由双方共同决定。